Anycubic i3 Mega: Test e Guida all'Acquisto

Lisa Ernst · 13.11.2025 · Tecnologia · 7 min

L'Anycubic i3 Mega, una stampante FDM compatta con telaio in metallo, piano riscaldato Ultrabase e touchscreen, è ufficialmente elencata come modello fuori produzione. Ciononostante, continua a giocare un ruolo in test, tutorial, progetti di ricerca e annunci di vendita di seconda mano. Questo testo esamina le prestazioni della stampante, quali promesse sono dimostrate e se vale ancora la pena acquistarla oggi.

Quelle: Rappresentazione Propria

Introduzione e Panoramica

L' Anycubic i3 Mega è una stampante 3D desktop di classe FDM che costruisce oggetti strato per strato utilizzando filamenti di plastica. Utilizza una struttura cartesiana con un singolo estrusore e un piano di stampa riscaldato. Secondo il produttore, è destinata a utenti che cercano una combinazione di facilità d'uso e discreta qualità di stampa.

L'area di costruzione è di circa 210 x 210 x 205 millimetri, sufficiente per tipici alloggiamenti, figure, supporti e progetti di uso quotidiano. La temperatura massima dell'estrusore è di 260 gradi Celsius e la temperatura del piano può arrivare fino a 100 gradi Celsius, consentendo l'uso di materiali FDM comuni. La stampante elabora filamenti da 1,75 mm e supporta materiali come PLA, ABS, HIPS e filamenti a base di legno. Varianti successive della serie, come la

La caratteristica distintiva è l' Ultrabase, , un piano riscaldato in vetro rivestito che offre una buona adesione quando è caldo e un facile distacco delle stampe quando si raffredda. Il controllo avviene tramite un touchscreen a colori, l'avanzamento del filamento tramite un estrusore Bowden con ugello da 0,4 mm. Sono integrate funzioni comfort come un sensore di filamento e una funzione di ripresa della stampa dopo un'interruzione di corrente, per prevenire la perdita di lunghe sessioni di stampa.

Quelle: gizlogic.com

Funzionamento intuitivo: il touchscreen dell'Anycubic i3 Mega consente un controllo semplice.

Storia e Stato

Dal 2017, l' i3 Mega è stato percepito nelle recensioni come una stampante con telaio in metallo facile da assemblare, relativamente economica, che funziona quasi "out of the box". I primi test hanno lodato la costruzione stabile del telaio, l'assemblaggio rapido e la qualità di stampa.

Poco dopo è seguita l' Mega S, , una variante evoluta con un estrusore rivisto. Le specifiche chiave come l'area di costruzione, il telaio in metallo e l'Ultrabase sono rimaste invariate. Una novità era l’estrusore Titan, in grado di gestire meglio materiali flessibili come il TPU.

Anycubic elenca entrambi i modelli, i3 Mega e Mega S, in una End-of-Life-Rubrik. . Ciò significa che non sono più commercializzati come modelli di serie attuali. Sono elencati con prezzi di listino precedenti di 239 USD per l'i3 Mega e 279 USD per il Mega S, il che sottolinea il loro carattere di soluzione economica per principianti sotto i 300 USD.

Nonostante lo stato di fuori produzione, il dispositivo è ancora raccomandato nelle guide all'acquisto per i principianti, con la combinazione di telaio in metallo, piano riscaldato, sensore di filamento e ripresa della stampa citati come punti a favore. Rapporti a lungo termine evidenziano la qualità di stampa, la stabilità e la facilità di messa in funzione, ma segnalano anche il livello di rumore, la mancanza di connettività Wi-Fi e il livellamento manuale del piano (bed-leveling).

È notevole l'uso della stampante in studi scientifici, ad esempio per esaminare le proprietà dei materiali e i parametri di processo nelle stampe FDM. Questo dimostra che la macchina è sufficientemente precisa e riproducibile per ambienti di laboratorio, sebbene sia stata sviluppata per il mercato consumer.

Quelle: uk.pcmag.com

L'Anycubic i3 Mega S: una popolare stampante 3D per principianti e utenti avanzati.

Analisi e Contesto

L' Anycubic i3 Mega è stata posizionata per colmare il divario tra le stampanti a kit e i dispositivi finiti più costosi. Offriva un telaio metallico pre-assemblato, gestione dei cavi strutturata, touchscreen e funzioni comfort, senza lasciare la fascia di prezzo dei sistemi entry-level economici. Un dispositivo robusto e facile da montare ha abbassato le barriere d'ingresso e ridotto lo sforzo di supporto. Funzionalità aggiuntive come il sensore di filamento e la funzione di ripresa hanno distinto il prodotto dai kit minimali.

Il modello ha beneficiato delle dinamiche delle classiche piattaforme Maker. Presto sono apparse recensioni complete, guide al modding e liste di aggiornamento che documentavano il potenziale del dispositivo e attiravano nuovi acquirenti. Ad esempio, su Thingiverse esiste una "Ultimate Upgrade Guide" per modifiche a ventole, driver stepper e componenti del telaio, che affronta punti deboli come il rumore e il raffreddamento. Numerosi contributi e modelli su piattaforme di stampa e community sono specificamente adattati a questo dispositivo.

Nei media e nei test, la stampante è lodata come una "buona stampante entry-level" sotto i 300 USD, in particolare per il suo rapporto qualità-prezzo, la solida meccanica e la qualità di stampa dopo una rapida configurazione. Allo stesso tempo, vengono segnalati il livello di rumore, la mancanza di un involucro e la necessità di una messa a punto manuale.

Anche l'ecosistema gioca un ruolo per gli utenti: l'i3 Mega funziona con standard diffusi come G-code, schede SD e software come Cura. È facilmente integrabile nelle catene di strumenti esistenti, incluse estensioni come OctoPrint auf einem Raspberry Pi. Questa connettività spiega perché appare ancora in tutorial e guide alla configurazione anni dopo il lancio sul mercato.

Questa clip di recensione a lungo termine, basata su un anno di utilizzo quotidiano, mostra i punti di forza e di debolezza che gli utenti sperimentano effettivamente in termini di funzionamento, manutenzione e modding, integrando così i test scritti con intuizioni pratiche.

Fatti e Affermazioni

È dimostrato che l' Anycubic i3 Mega ha un'area di costruzione di circa 210 x 210 x 205 millimetri, un telaio in metallo e un piano Ultrabase riscaldato. Il piano Ultrabase consente una forte adesione ad alta temperatura e un facile distacco delle stampe dopo il raffreddamento. Sono documentati anche i materiali supportati PLA, ABS, HIPS e legno, nonché gli intervalli tipici di temperatura e velocità. Diverse recensioni confermano il pre-assemblaggio esteso e la facile configurazione iniziale.

La valutazione come stampante per principianti è ben supportata, in quanto viene esplicitamente citata in diverse guide e panoramiche di test come opzione adatta per i neofiti della stampa 3D, spesso con riferimento a un buon rapporto qualità-prezzo sotto i 300 USD. Lo stato di fuori produzione è confermato dalla offizielle End-of-Life-Liste des Herstellers .

Affermazioni generiche come "funziona sempre senza errori" o "manutenzione zero" non sono coperte. I rapporti pratici mostrano un quadro misto: accanto a stampe affidabili, gli utenti segnalano problemi di Z-wobble, problemi di livellamento del piano, rotture di cavi sul piano riscaldato o rumore elevato, che richiedono modifiche. Un'affermazione secondo cui l'i3 Mega sia un sistema completamente "Plug-and-Play-free" senza alcuna messa a punto è fuorviante. I test descrivono la configurazione iniziale come veloce e facile, ma sottolineano la necessità di un attento livellamento del piano e di una manutenzione regolare. Gli aggiornamenti per la riduzione del rumore e il miglioramento della meccanica mostrano che il dispositivo presenta punti deboli alla consegna, che possono tuttavia essere risolti.

Reazioni e Prospettive

Riviste specializzate e portali tecnici disegnano un quadro positivo, ma critico. All3DP descrive la stampante come una "ottima stampante 3D sotto i 300 dollari" e loda il telaio in metallo, la qualità di stampa e la facilità di configurazione, ma critica il livello di rumore e la mancanza di moderne funzioni comfort come il Wi-Fi. Altre recensioni sottolineano la stabilità del telaio e la sicura realizzazione di stampe grandi grazie all'Ultrabase e alla costruzione massiccia, ma vedono margini di miglioramento nel rumore delle ventole e nello scarico della tensione dei cavi.

Una valutazione che fa riferimento ai risultati di Stiftung Warentest descrive la variante Mega-S correlata come una "macchina entry-level affidabile" con una stampa pulita, ma critica l'elevato consumo energetico e la mancanza di un manuale in lingua tedesca. Ciò dimostra che la stampante è solida, ma non un "pacchetto tuttofare" perfetto.

Nei forum della community le reazioni sono miste: alcuni utenti segnalano anni di funzionamento affidabile e continuano a consigliare il dispositivo, altri lo vedono come base per modifiche e raccomandano aggiornamenti di ventole e driver. Alcuni criticano il supporto per i modelli più vecchi, mentre altri sottolineano positivamente che Anycubic continua a fornire firmware, manuali e risorse per la serie Mega.

Dalla ricerca arrivano feedback sobri: studi che utilizzano l'i3 Mega per produrre campioni o tessuti funzionali indicano che la macchina può fornire risultati riproducibili con una parametrizzazione appropriata. Tuttavia, questi lavori mostrano anche quanto siano sensibili le proprietà meccaniche all'altezza dello strato, alla temperatura e alla struttura di riempimento (infill) – un'indicazione che anche con una stampante solida è necessaria molta messa a punto.

Quelle: histeresis.es

Precisione nel dettaglio: L'Anycubic i3 Mega durante la stampa di un ingranaggio.

Conclusione e Raccomandazione

L' Anycubic i3 Mega si dimostra un dispositivo entry-level solido, non più all'avanguardia, ma molto utilizzabile. I suoi punti di forza risiedono nella stabilità del telaio, nell'usabilità e nell'ecosistema. I punti deboli si manifestano nel rumore, nell'automazione e nella messa a punto offerta di fabbrica.

Chi è disposto a investire tempo in manutenzione, parametri ed eventualmente aggiornamenti sensati, trova ancora oggi nell'i3 Mega una piattaforma valida ed economica. Questo vale soprattutto se si trova un dispositivo usato ben tenuto o rimanenze di magazzino a un prezzo equo e ci si affida alla solida community e alle risorse ancora disponibili.

Per un acquisto di seconda mano, lo stato di fuori produzione è un'arma a doppio taglio: i prezzi scendono, ma la disponibilità di specifici pezzi di ricambio è incerta. Vale la pena controllare attentamente le condizioni del piano Ultrabase, i cavi al piano riscaldato e gli assi. È disponibile una moltitudine di liste di aggiornamento e file di stampa, da cornici stampate per il display a conversioni con schede silenziose. Il collegamento a un OctoPrint-System può aumentare significativamente la comodità d'uso.

Per classificare le informazioni, aiutano le domande di verifica: un suggerimento proviene da un test fondato, da una fonte del produttore o da un singolo commento nel forum? Si fa distinzione tra fatti ed esperienze personali? Ci sono più fonti che supportano un'affermazione?

Domande aperte riguardano la disponibilità a lungo termine di pezzi di ricambio specifici e serie di dati sistematici sui tassi di fallimento. Manca anche un confronto diretto con gli attuali dispositivi entry-level in termini di velocità di stampa, automazione ed efficienza energetica. Per una classificazione affidabile sarebbero necessari benchmark con oggetti di prova, materiali e profili identici.

Questo video in lingua tedesca guida passo dopo passo attraverso l'assemblaggio, il livellamento e la prima stampa di prova e può aiutarti a comprendere nella pratica i punti relativi alla configurazione descritti nel testo.